心脏支架利与弊

       心脏支架目前是冠心病患者尤其是急性心梗患者的首选治疗手段，心脏支架风险小，创伤小，是以往很多开刀手术相对禁忌患者的福音。心脏支架作为近几年来新兴的治疗手段，目前已得到了飞速的发展，介入技术水平的提高及器材的不断更新，已经将心脏支架治疗冠心病及急性心梗进行了十分广泛的普及，今天就跟大家一起谈一谈心脏支架的利与弊。

       心脏支架的利体现在微创方面。心脏支架不需要向传统手术那样进行开胸，也不需要进行全麻，只需在股动脉或挠动脉进行穿刺局麻就可以完成，手术时间较短，技术难度不高，对患者身体条件要求不十分苛刻。为某些高龄的有基础疾病的患者带来了福音。心脏支架患者术后恢复较快，住院时间短，在这些方面心脏支架具有明确的优势。

       心脏支架的弊主要体现在两个方面。一是适应症的问题，如果冠状动脉钙化较严重，并且病变范围较广，例如常见的三支病变及严重钙化的患者。就无法行支架治疗，只能择优选择搭桥手术。二是心脏支架作为异物植入体内，术后有继发血栓及支架内再狭窄的风险，甚至有些患者会出现支架排异反应，因此需要术后进行相对时间较长的抗凝抗血小板治疗，甚至有的人需要终身服药。而这些药物有可能会造成大出血的风险。除此之外，心脏支架如果再次闭塞的话，处理起来也比较困难，并且再次处理的效果也会下降。因此支架治疗也需要严格的把握手术适应症。